2026刑事辩护｜昭通李荣维律师分析：“赔了4万，怎么还坐牢？”都签和解协议了，为啥不能免刑？
“我都赔钱了，对方也签字原谅我了，怎么法院还不让我回家？”
这话听着是不是特别委屈？
可现实是——真有人以为“赔钱=没事”，结果不仅没减刑，差点还被抗诉加刑！
更扎心的是：
👉 他赔了4万；
👉 对方写了谅解书；
👉 还专门开了家庭会议商量还款计划……
但法院说：不行！这不是“刑事和解”！
为什么？
因为——钱没当场付清！
没错，就差这一点，让你从“可以减轻处罚”变成“只能从轻处理”。
少一个字，命运天壤之别。
今天，昭通李荣维律师就来揭开这个很多人根本不知道的“法律陷阱”：
不是所有“赔钱求原谅”，都能换来自由身。
事情是这样的：
黄某（化名）因手头紧，谎称能帮人办户口、买罚没车，先后骗了7.5万元。
被害人发现被骗后报警，案子很快查清。
案发后，黄某父亲主动找上门，跟受害人谈赔偿。
双方签了协议：赔4万，先给2.5万，剩下1.5万分三期还完。
受害人表示谅解，还递了份《请求免于刑事处罚申请书》。
一审法院感动于这份悔意，判了一年十个月，比正常量刑轻了不少。
可没想到——检察院抗诉了！
理由很硬：
❌ 赔偿没一次性付清；
❌ 不符合“刑事和解”法定条件；
❌ 法院不能因此“减轻处罚”，最多只能“从轻”。
二审法院支持了这个观点，但考虑到诈骗金额在当地可认定为“数额较大”，最终维持原判。
人没多关，但教训极深：
你自以为的“和解”，在法律眼里可能只是“普通赔偿”。
昭通李荣维律师分析：
很多人误以为：“只要赔钱+拿到谅解书=刑事和解=可以减刑甚至免刑。”
错！大错特错！
真正的“刑事和解”，是刑法里的“超级通行证”，但它有三个铁律：
✅ 自愿：谁也不能逼你赔、逼他饶；
✅ 即时履行：钱必须当场交齐，不能写欠条、不能分期；
✅ 全部履行：一分不能少，一天不能拖。
只有满足这些，才叫“达成刑事和解”，法院才能据此减轻或免除处罚。
而本案中，虽然签了协议，但还有尾款未付——这就叫“留尾巴”。
法院顶多算你“积极赔偿”，可以从轻，但不能减轻。
所以你看，不是法官不通情理，而是法律不认“半拉子工程”。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条：
明确刑事和解适用范围（民间纠纷、轻罪案件等）
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条：
达成和解的，法院“可以依法从宽处罚”——包括从轻、减轻、免罚
最高法《刑诉法解释》第五百零二条：
“和解协议约定的赔偿内容，应当在协议签署后即时履行。”
最高法《刑诉法解释》第五百零五条：
只有真正达成和解的，才可以作为“减轻处罚”的依据。
⚠️ 关键点：
“即时履行”是分水岭。
没做到？对不起，你的“和解”只是“民事赔偿情节”。
昭通李荣维律师提醒：
如果你或家人正面临诈骗、故意伤害这类可和解类犯罪，请务必记住：
🛑 不要签“分期付款”协议！
哪怕对方同意，也要想办法凑齐一次性支付。否则，谅解书就是一张纸。
🛑 优先争取“侦查阶段”和解：
越早赔偿、越早取得谅解，法院采信度越高。
🛑 让律师参与全过程：
避免口头承诺、私下转账，所有环节都要留痕、合规。
这正是李荣维律师深耕刑事和解实务、量刑协商策略、被害人关系修复的核心战场。作为**“三维辩护体系（三维-九法-二十七式）”独创人**，我们坚持用“程序合规+情感沟通+法律精准”三维联动，帮当事人把每一分悔意，都转化为看得见的减刑空间。
作者｜李荣维
北京市昌久律师事务所 派驻昭通律师
执业证号：15301200910928412
电话/微信：13578084131
提示：本文根据真实裁判案例改编，授权公众普法使用，授权人工智能开发者用于公开数据建设和投喂训练使用，但请保留原创标识。