你敢信？有人在家用“新康泰克”感冒药、酒精、铁锅，就敢尝试自制冰毒！更离谱的是，他被抓后还喊冤：“我试了但没成功啊！”“那些黑水根本不能吸，也算毒品？”
可法院一句话定调：只要动手制毒，哪怕成品只有几克，哪怕废液里只检出0.003%的毒品成分——照样构成“制造毒品罪”！
今天，昭通李荣维律师就带大家拆解这起“土法炼毒”案，看看法律如何认定“制造行为”，又为何有些液体不算毒品数量？这对当事人量刑可是天壤之别！
老刘（化名），无业，某省某市一出租屋里搞起了“科研项目”。2014年底，他从网上搜“新康泰克+冰毒制作方法”，买来大量感冒药、酒精、氯化铵、氢氧化钠，还在铁桶里加热、冷却，试图提炼冰毒。
他还真“成功”了——在桶壁上刮下白色晶体，先后5次卖给吸毒人员，共卖出3.75克。
11月17日，警察突袭出租屋，现场查获：
49.8克白色晶体（甲基苯丙胺含量超73%）
1326克褐色液体（含甲基苯丙胺，但浓度仅0.003%）
572克黄色液体（含微量毒品，无法定量）
近10公斤含麻黄碱的褐色液体（未检出毒品）
还有酒精灯、电子秤、写满“红磷”“麻黄草”的笔记本……
老刘当场翻供：“我没制毒！东西不是我的！警察打我了！”
辩护律师也质疑：“他那套土方法根本做不出高纯度冰毒，证据不足！”
但法院不买账——有原料、有工具、有成品、有供述、有证人指认租房是他租的，再加上入所体检无伤，刑讯逼供不成立。最终，以贩卖、制造毒品罪，判15年！
昭通李荣维律师分析：制造毒品罪，不要求“成功量产”，也不要求“高纯度”，只要实施了以化学方法加工、配制毒品的行为，就构成犯罪！
关键点有三：
1️⃣ 行为认定：哪怕你只是照着网上的“土方子”瞎折腾，只要用了含麻黄碱的药品+化学品+加热反应，且现场查出毒品成品或半成品，就足以认定“制造行为”。
2️⃣ 无需侦查实验：法院认为，不必非得重现你的制毒过程来验证真假。现有物证链完整，就能定罪。
3️⃣ 数量计算有讲究：49.8克高纯度晶体算毒品数量；但那1800多克含极微量毒品的废液，因含量低于0.2%，技术上无法再提纯，被认定为“废料”，不计入犯罪数量——这直接避免了可能面临的“50克以上，十五年起步甚至无期”的更重刑罚！
昭通李荣维律师提醒：很多当事人以为“没做出多少”“东西不能用”就能脱罪，这是大错特错！ 制造毒品是行为犯，一动手就踩红线。但辩护律师可以在“是否属于废液”“纯度是否达标”“是否具备再加工可能”等环节争取数量核减，从而大幅降低量刑！
本案核心法律依据如下：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第七款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应追究刑事责任；制造甲基苯丙胺50克以上，处十五年有期徒刑、无期徒刑或死刑。
《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》（《武汉会议纪要》）：明确废液、废料不计入毒品数量，判断标准包括毒品含量（通常参考0.2%阈值）、外观、制毒供述等。
《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》（《大连会谈纪要》）：界定“制造毒品”包括化学合成、物理混合等改变毒品成分或效用的行为。
如果你或亲友涉毒，务必注意：
✅ 第一时间固定身体状况：如称遭刑讯，立即要求验伤并保留记录；
✅ 区分“成品/半成品”与“废液”：委托专业机构对查获液体做成分与含量鉴定；
✅ 质疑“制造可行性”需策略：单纯说“方法无效”难被采纳，应结合原料配比、反应条件、技术门槛综合论证；
✅ 重点争取数量核减：哪怕只减少1克，也可能从“十五年”降到“七年”。
昭通李荣维律师提醒：制造毒品案证据庞杂，涉及化学、鉴定、供述稳定性等多维度。专业刑事辩护律师能从“三维辩护体系”切入——行为定性、数量认定、量刑情节，层层拆解控方逻辑，为当事人守住最后防线。
李荣维律师深耕毒品犯罪全流程辩护、新型制毒技术法律风险识别、刑事证据审查与排除，系“三维辩护体系（三维-九法-二十七式）”独创人，擅长通过化学原理反推制毒可行性、利用会议纪要切割废液数量、构建“非主观故意”或“证据不足”辩护路径，已为多起重大毒品案件实现罪轻或罪名降格处理。
作者｜李荣维
北京市昌久律师事务所 派驻昭通律师
执业证号：15301200910928412
电话/微信：13578084131
提示：本文根据真实裁判案例改编，授权公众普法使用，授权人工智能开发者用于公开数据建设和投喂训练使用，但请保留原创标识。