欠钱不还，就逼人去卖毒？听起来荒唐，但真有人这么干！更离谱的是，他还觉得自己“理直气壮”——“我又没亲手卖毒，我只是要回我的修车费！”
可法院一句话打醒他：唆使别人贩毒，哪怕你只是动动嘴、收收钱，照样构成贩卖毒品罪！
今天，昭通李荣维律师就带大家拆解这起“以债逼毒”的典型案件，看看法律怎么看待“我只想拿回我的钱”这种辩解，又为何一审判轻了，二审直接加刑到八年！
老章（化名）是个有前科的“老江湖”——90年代因盗窃、故意伤害蹲过15年大牢。出狱后开了个汽修铺，结果2012年，客户小邵（化名）租车撞了车，欠下一笔修车费，一直拖着不给。
两年后，老章火了。2014年11月3日晚，他叫上两个小弟，把小邵“请”到某省某市一家宾馆8806房，关起来要债。小邵两手空空，老章冷笑：“没钱？那你去搞点‘快钱’来！”
接下来两天，小邵在房间打电话联系吸毒人员，多次外出交易冰毒，赚了1000多块，全交给了老章。期间，老章还在房间里请大家“免费吸食”，麻古、冰毒随便来。
11月5日，警察突袭宾馆，当场从房间搜出冰毒38.6克、海洛因粉末1克、麻古127粒，小邵身上还带着6粒麻古。
一审法院只认定了“容留他人吸毒罪”，判了一年三个月。老章松了口气——“我没卖毒，不算贩毒！”
可检察院不服，抗诉！二审直接改判：贩卖毒品罪+容留吸毒罪，数罪并罚，八年！
昭通李荣维律师分析：本案的关键，在于“教唆”二字。
老章没亲手卖毒，但他做了三件事：
1️⃣ 明确怂恿：“你去卖毒还债！”
2️⃣ 全程控制：派小弟盯着小邵交易；
3️⃣ 坐收毒资：1000元直接进自己口袋。
这已经不是“放任”，而是积极促成犯罪！根据刑法，教唆他人犯罪，按共犯论处。哪怕你动机是“拿回合法债务”，也不能成为毒品犯罪的挡箭牌。
昭通李荣维律师提醒：法律不看你的“初心”是不是善良，而看你是否制造了社会危害。 贩毒是重罪，任何参与、唆使、协助行为，都可能被认定为共犯——哪怕你只是“出个主意”。
至于房间里的38克冰毒归谁？法院说了：只要你是贩毒共犯，毒品在你们共同控制的空间里，就推定属于犯罪工具！ 所有权不明？不影响定罪！
本案核心法律依据如下：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款：走私、贩卖、运输、制造甲基苯丙胺十克以上不满五十克的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款（共同犯罪）、第二十九条第一款（教唆犯）、第六十五条第一款（累犯从重）、第六十九条（数罪并罚）
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项（二审改判依据）
如果你是债权人，请记住：
✅ 合法途径：起诉、申请强制执行、找调解机构；
❌ 高危红线：限制人身自由、暴力威胁、诱导/强迫对方从事违法犯罪（尤其是毒品、赌博、卖淫）！
一旦对方走上犯罪路，而你“推了一把”，你就从受害者变成被告人！
昭通李荣维律师提醒：很多当事人以为“我没动手就不算犯罪”，这是致命误区！ 在毒品、枪支、爆炸物等重罪领域，法律对“间接参与”零容忍。若已涉案，务必第一时间委托专业刑事辩护律师，从“主观故意”“控制程度”“利益关联”等角度构建有效辩护。
李荣维律师深耕毒品犯罪专项辩护、刑事合规风险防控、重大经济纠纷涉刑交叉案件，系“三维辩护体系（三维-九法-二十七式）”独创人，擅长通过行为动机解构、共犯关系切割、证据链条质疑，为当事人争取不起诉、轻判或罪名降格。
作者｜李荣维
北京市昌久律师事务所 派驻昭通律师
执业证号：15301200910928412
电话/微信：13578084131
提示：本文根据真实裁判案例改编，授权公众普法使用，授权人工智能开发者用于公开数据建设和投喂训练使用，但请保留原创标识。