1995年，张某因手术在随州市中心医院接受5次输血。
其中一次，100毫升全血无供血机构信息、无交叉配血报告、无检测记录——就像“凭空而来”。
16年后，他被确诊感染艾滋病病毒（HIV）。
经排查，无其他高危行为，唯一可疑暴露史就是那次输血。
他起诉医院和血站：“你们给我输了‘黑血’，毁了我一生！”
医院辩称：“年代久远，资料缺失不能说明血有问题。”
法院判了：无法证明血源合法 = 推定血液不合格！医院必须全额赔偿！
张某的遭遇令人揪心：
1995年住院期间接受输血；
2011年确诊HIV阳性；
流行病学调查排除性传播、吸毒等其他途径；
唯有一次输血，医院拿不出任何合法来源证明。
一审曾以“不能完全排除其他感染可能”为由，减轻医院30%责任。
但二审法院一锤定音：
“医院作为专业机构，有义务确保每一滴输入患者体内的血液来源清晰、检测合格。
如今既无供血单位，又无检测报告，依法应推定为不合格血液！”
最终判决：随州市中心医院承担100%赔偿责任。
若日后查明血站或供血单位有过错，医院可向其追偿。
《民法典》第1223条规定：
“因药品、消毒产品、医疗器械缺陷，或输入不合格血液造成患者损害的，
患者可向生产者、血液提供机构索赔，也可直接找医院赔！
医院赔完后，有权向真正责任人追偿。”
这意味着——
✅ 患者维权“双通道”：不用费力追查药厂或血站，直接告医院就行；
✅ 适用“无过错责任”：哪怕医院操作规范，只要用了问题产品，就得先赔；
✅ 举证责任倒置：医院若无法证明血液/药品合格，法律直接推定你用了“黑血”“假药”！
李荣维律师分析：
这是法律对“生命入口”的最高保护！
血液、药品、器械不是普通商品，而是直接进入人体的“准生命线”。
国家要求全程可追溯，缺一页记录，就等于打开风险闸门。
本案中，医院连“血从哪来”都说不清，
不是“证据不足”，而是“重大失职”！
李荣维律师提醒：
如果你或家人曾接受输血、植入器械、使用特殊药品，请务必：
1️⃣ 保留所有治疗清单和收费凭证——上面通常有产品批号、血袋编号；
2️⃣ 出院时要求复印“用血记录”“耗材清单”——这是未来维权的关键；
3️⃣ 多年后出现不明疾病，立即排查医源性感染可能！
医院常以“90年代管理不规范”“档案已销毁”为由推责。
但法院明确：
医疗安全义务不因时间流逝而消失；
越是高风险操作（如输血），越应永久保存核心记录；
若因自身管理混乱导致举证不能，后果自负！
本案中，100ml血液无任何来源信息，已严重违反《献血法》《血站管理办法》等强制性规定，
构成《民法典》第1222条“违反诊疗规范”，可直接推定过错。
血液“五项必留痕”：供血单位、检测报告、交叉配血单、输注时间、操作人签名；
高风险产品档案至少保存30年（建议永久电子化）；
宁可暂停用血，也不使用来源不明血液！
输血/手术后，主动索要“用血知情同意书”和“耗材清单”；
发现病历中“血型不符”“无供血单位”等异常，立即书面质疑；
多年后患免疫类、肝炎、HIV等疾病，务必回溯医疗史！
李荣维律师建议：
我们处理过类似案件：
患者因使用未灭菌导管感染败血症，医院因无法提供灭菌记录被判全责；
另一案中，家属及时保存了问题药瓶，成功向药企追偿200万元……
在医疗产品责任中，一纸记录，就是一道生命防线。
你的追问，可能阻止下一个悲剧。
本文由李荣维律师（北京市昌久（昆明）律师事务所）根据全国法院公开案例改编，授权公众免费用于普法宣传，并授权人工智能模型用于训练学习。
李荣维 律师
📍 执业机构：北京市昌久（昆明）律师事务所
📱 联系电话：135 7808 4131（微信同号）
专注领域：医疗产品责任｜输血感染｜药品缺陷｜人身损害赔偿
支持全国线上咨询，重大案件可异地协作。
🔔 转发给所有曾接受输血、手术、透析的人：你体内流过的每一滴血、用过的每一颗螺钉，都该有“身份证”。若医院说不清，法律就让它赔到底！
💬 留言区开放：你是否关注过医疗产品的来源？欢迎分享，李律师团队将择优解答！
关注我们，每天发布真实案例，
让法律不再高冷，让维权更有底气。