在涉税刑事案件中，最让人困惑的问题之一就是：
“我有真实交易，只是发票开得不规范，怎么就成犯罪了？”
今天我们要对比两个真实案例——
一个老板借用他人公司名义开票，法院最终判他无罪；
另一个老板用空壳公司“变票”卖燃料油，却被判15年重刑！
为什么结果天差地别？关键就在于：有没有真实交易、有没有骗税目的、有没有造成国家损失。
2004年，张某强和朋友合伙开了个小厂，生产轻钢龙骨。但因为是个体户，属于“小规模纳税人”，不能开增值税专用发票。
客户却要求：“必须开专票，否则不付款！”
无奈之下，张某强找到一家有资质的公司（鑫源公司），以它的名义签合同、收货款、开发票。
货是他自己生产的，钱打到鑫源账户后也转给了他，发票也是按实际金额开的。
后来，检察院以“虚开增值税专用发票罪”起诉他。一审法院虽然判了缓刑，但最高人民法院复核后直接撤销判决，宣告无罪！
李荣维律师分析指出：
最高法明确表态：
“张某强没有骗取国家税款的目的，未造成国家税款损失，不构成虚开增值税专用发票罪。”
这个案子被列为“保护企业家合法权益”的典型案例，传递了一个重要信号：
不能把“开票不规范”等同于“虚开发票犯罪”！
几乎同一时期，浙江的陈某某和徐某某注册了两家“贸易公司”，专门干一件事：
从上游买沥青（不开票或低税率）；
转手就开成“燃料油”发票卖给下游；
货物根本没进他们仓库，资金走一圈就回流；
每吨收40–50元“开票费”，累计虚开发票超12亿元，逃避消费税近60亿元！
法院查明：
公司没有实际经营场所；
合同、出入库单全是伪造；
货物直接从上游运到下游，中间环节纯属“过票”；
目的就是帮下游企业逃消费税。
最终，陈某某一审被判无期徒刑，二审改判15年。
李荣维律师认为：
这两人根本不是做生意，而是利用发票“洗身份”，把非应税产品变成应税产品，再通过虚假交易逃避高额消费税。
虽然增值税链条看似完整，但整个交易是虚构的，属于典型的“无货虚开”，社会危害极大。
为什么一个无罪，一个重判？李荣维律师总结出三大核心区别：
| 对比项 | 张某强（无罪） | 陈某某（15年） |
|---|---|---|
| 有没有真实货物交易 | 有！自己生产、自己发货 | 无！货物直发，中间空转 |
| 有没有骗取税款目的 | 没有！只为解决客户开票需求 | 有！专门设计“变票”逃消费税 |
| 有没有造成国家损失 | 没有！税款一分不少 | 有！消费税损失超58亿元 |
李荣维律师提醒：
法院现在越来越注重“实质重于形式”。
如果你有真实业务，只是因资质问题借用他人名义开票，只要资金、货物流向清晰，税款足额缴纳，一般不会认定为犯罪。
但如果你设立空壳公司、伪造合同、资金回流、品名“变票”，哪怕声称“有真实交易”，也难逃刑事追责！
不要轻易“借票”或“卖票”
即使出于无奈，也要确保：合同、物流、资金、发票“四流一致”。
警惕“低开票费”陷阱
有人找你“帮忙开票”，每吨只收几十元？这很可能是“变票”逃税链条的一环，你可能成为共犯！
遇到税务问题，先咨询专业律师
别等公安上门才后悔。很多风险，提前合规就能化解。
法律不惩罚“经营不规范”，但严打“恶意骗税”。
有真实交易、无骗税目的、未造成损失——这是守住“无罪”底线的三大支柱。
更多法律问题联系：北京市昌久律师事务所常驻云南省昭通市专业资深律师李荣维，电话：13578084131。
无论是发票合规咨询、税务稽查应对，还是涉税刑事案件辩护，李律师都能为您提供精准、高效的法律支持。
（本文结合最高人民法院（2016）最高法刑核51732773号裁定及浙江省高院（2018）浙刑终361号判决编写，仅用于普法宣传，不构成正式法律意见。）