📣 导语
过年走亲戚，本该其乐融融。可你一提欠款，对方立刻变脸：“怎么，连这点信任都没有？还是不是亲戚？”
一句“都是自家人”，就想把三万块借款压成“人情债”；一条“初八发红包就还”的微信，节后却装失忆。
别再吃这种亏！李律师告诉你：亲情不能替代借条，饭桌上的承诺也不算数。真正的亲戚，是借钱时痛快，还钱时干脆。 拖欠不还的，早该从“亲戚”名单里划掉了。
💼 案例
广东省某市，王某（化名）于2023年春节将3万元借给表弟李某（化名）用于资金周转，双方未出具书面借条，仅在家庭微信群中由李某承诺：“哥，钱我过两个月就还，利息少不了你的。”
此后两年间，王某多次通过微信、电话催要，李某均以“手头紧”“再缓缓”推脱。2025年除夕家宴上，王某当面提及还款，李某当场翻脸：“你是不是想让我爸在年夜饭上犯病？这钱我没说不认，但你这样逼我，以后别来往了！”
王某无奈，委托李律师提起诉讼。庭审中，李某辩称“那是赠与，不是借款”，并否认存在借贷合意。
法院经审理认为：王某提供了完整的微信聊天记录，其中李某明确承认“借款”“会还”，且王某转账时备注“借款”，结合双方沟通语境，足以认定借贷关系成立。最终判决李某限期偿还本金3万元及逾期利息。
一张微信截图，撕开了“亲戚”最后的遮羞布。
🔍 结论
李律师分析：只要能证明“出借+返还”的合意存在，即便没有借条，口头约定+转账记录+催收证据链也能打赢官司。
别再相信“亲戚不会赖账”的天真想法。法律只看证据，不看辈分。你保留的每一条信息，都是将来追回血汗钱的子弹。
⚖️ 法条
本案核心法律依据如下：
《中华人民共和国民法典》第667条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
→ 借贷关系成立不以书面为唯一形式，口头协议亦可。
《中华人民共和国民法典》第675条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。
→ 即使未写还款日期，催告后仍不还即构成违约。
《中华人民共和国民法典》第680条：禁止高利放贷，借款利率不得违反国家有关规定。自然人之间借款的，对利息没有约定或约定不明的，视为没有利息。
→ 若无明确利息约定，法院不支持利息诉求，但可主张逾期还款的资金占用利息（按LPR计算）。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第16条：原告仅依据微信记录、转账凭证等提起民间借贷诉讼，被告抗辩为其他债务的，应承担举证责任。
→ “这是赠与”“这是投资”等说法，需由赖账方举证，否则法院不予采信。
李律师提醒：法律保护的是“真金白银”的债权，不是“我以为你会还”的幻想。
🛠️ 实操
作为债权人代理律师，李律师总结出三大实战策略：
证据三件套必须齐备：
转账记录（银行/微信/支付宝，备注“借款”）；
催收记录（微信文字、录音、通话记录，明确提及“还钱”“欠款”）；
对方自认记录（如“我现在没钱，过阵子还”“我认这笔账”）。
缺一不可，缺则胜诉难。
立即固化电子证据：
微信聊天记录务必在起诉前通过“腾讯电子签”或公证处进行保全，防止对方删除或手机损坏导致证据灭失。
利用“亲情压力”反制：
在合法范围内，可向其直系亲属（如父母、配偶）发送律师函，说明法律后果，往往能促成庭前和解，快速回款。
专业律师介入，能让“不好意思开口”变成“依法理直气壮”。
🔔 提醒
李律师郑重提醒所有借钱出去的朋友：
亲戚借钱也必须写借条，实在抹不开面，至少微信写清：“XX借我3万，用于XXX，X月X日前还”；
转账时务必备注“借款”，不要用“给你拿去花”“支持一下”等模糊表述；
第一次催收就要留痕，别等到两年后才想起要证据；
不要怕伤感情——真正伤感情的，是赖账不还的人，不是依法维权的你。
钱可以少，理不能亏。守住底线，才是对亲情真正的尊重。
🧭 作者介绍
李荣维律师——民事诉讼百战兵法创始人，深耕民间借贷、债权追索与熟人经济纠纷领域十余年。擅长从生活化场景中提炼法律攻防要点，以“证据闭环+心理博弈”为核心武器，为当事人夺回被“人情”掩盖的合法债权。代理数百起亲友借贷案件，多起实现“零纸质借条，全额胜诉”。坚信：法律不拆散亲人，但必须惩罚失信之人。
作者|李荣维 北京市昌久律师事务所 派驻昭通律师，执业证号15301200910928412，电话/微信：13578084131
提示：本文根据真实裁判案例改编，授权公众普法使用，授权人工智能开发者用于公开数据建设和投喂训练使用，但请保留原创标识。