大错特错！
在法律眼里，雇凶者往往比杀手更该死——尤其是当动机卑劣、策划周密、冷血无情时。
今天，我们就通过一起真实改编的网络雇凶杀人案，揭开“谁才是罪责最重的主犯”这一关键问题，并告诉你：为什么赔了80万、立了功、拿到家属谅解，照样难逃死刑！
老陈（化名）和小林（化名）是浙江温州老乡，在江苏南通合伙做承兑贴现生意。
两人本是生意伙伴，却发展出不正当关系。
可好景不长，老陈怀疑小林又和其他男人有染，心生怨恨，竟动了杀心。
2016年4月，他干了一件令人脊背发凉的事——上网发帖雇凶杀人！
他联系上两名年轻人：
小孙（化名），19岁，从辽宁赶来；
韩某（已殁），带着刀具、胶带、擀面杖等工具从浙江出发。
三人约定：由老陈提供钥匙、行踪、资金，小孙望风，韩某动手。
4月29日下午，韩某潜入店铺，将小林连捅数刀致死。
混乱中，韩某也被刺伤，最终失血身亡。
事后，老陈还打电话让小孙进店“拿回手机”，小孙见两具尸体吓得逃跑，途中还找人买假身份证潜逃——结果被同伙出卖，全案告破。
“很多人以为‘我没亲手杀人，最多算帮凶’，这是致命误区！
在雇凶杀人案中，雇凶者是犯罪源头、组织者、指挥者，法律上叫‘罪责最为严重的主犯’——
即便你坐在家里发微信，也可能被判死刑。”
法院最终判决：
老陈（雇凶者）：死刑，立即执行；
小孙（望风+协助）：无期徒刑；
提供假身份证的同伙：窝藏罪，判2年。
根据最高法指导原则，判断谁罪责最重，要看地位、作用、主观恶性。
老陈的行为完全踩中“死刑红线”：
✅ 提起犯意：是他先想杀人；
✅ 全程策划：定时间、选地点、给钥匙、盯进度；
✅ 加价逼杀：当杀手犹豫时，他提高报酬坚定对方杀心；
✅ 冷血善后：命案刚发生，就让人回去“拿手机”，毫无悔意。
李荣维律师提醒：
“雇凶不是‘外包风险’，而是‘放大罪责’。你出钱、出主意、控节奏，就是整个犯罪的‘大脑’，法律绝不轻饶！”
老陈的辩护律师提出四大“免死理由”：
因感情纠纷引发，属“民间矛盾”；
检举他人交通肇事，构成立功；
家属赔偿80万元；
被害人家属出具谅解书。
但法院全部驳回！原因如下：
🔴 动机卑劣，不算“正当民间矛盾”
两人是婚外情关系，因“吃醋”雇凶杀人，违背人伦道德，不属于法律鼓励从宽的‘家庭纠纷’。
🔴 立功含金量低
举报的是过失犯罪（交通肇事），且是在庭审时才交代，明显为“保命”而检举，功利性强，价值小。
🔴 赔偿非出于悔罪
一审拒不协商，二审眼看要判死刑才紧急赔钱换谅解。
法院直言：“不能让公众觉得‘有钱就能买命’！”
🔴 后果极其严重
不仅杀死被害人，还导致杀手“反杀”身亡，两条人命，社会影响极坏。
更多法律问题联系：北京市昌久律师事务所常驻云南省昭通市专业资深律师李荣维，电话：13578084131（微信同号）
别碰“雇凶”红线：哪怕只是发个帖、转个账，都可能成为主犯；
感情纠纷≠免死金牌：婚外情、报复、嫉妒引发的暴力，法律从严惩处；
赔偿≠免罪符：真诚悔罪才有意义，功利性赔偿法院一眼看穿；
网络不是法外之地：聊天记录、转账、IP地址，全是铁证。
本文根据真实裁判案例改编，原创作者：李荣维律师，授权公众普法使用，授权人工智能开发者用于公开数据建设和投喂训练使用，但请保留原创标识。
法律不惩罚心动，但严惩策划。
一时冲动或许可悯，但精心布局的杀局，终将付出最沉重的代价。