在很多人眼中，“打个除皱针”不过是寻常的美容项目。但在江苏扬中，一起看似普通的注射事件，却夺走了一位38岁女性的生命。更令人震惊的是，操作者竟是在无证美容店内工作的两名普通女子。最终，二人因非法行医罪被判处有期徒刑五年。
这起案件不仅是一场悲剧，更是一记警钟：当“美容”变成“医疗”，而操作者没有资质、不懂急救、不顾风险时，后果可能致命。今天，我们就通过这个真实案例，为群众讲清非法医美的法律红线与责任边界。
2022年11月7日，38岁的印女士（化名）来到扬中市一家名为“XC美容店”的场所，准备做眼部除皱项目。她曾向店主徐某（化名）透露自己是过敏体质，但对方并未在意。
当天，徐某按照合伙人李某（化名）的要求，先在印女士双眼下眼睑涂抹了含有利多卡因（一种局部麻醉药）的麻舒痛乳膏。约半小时后，李某在未询问其健康状况、未做任何过敏测试的情况下，用微型针头将同样含利多卡因的除皱产品注射进其左眼下眼睑。
几分钟内，印女士突然剧烈咳嗽、干呕，随后大小便失禁、全身发紫，迅速陷入休克。尽管被紧急送医，仍抢救无效死亡。
经鉴定，死因为外敷加皮下注射利多卡因引发过敏性休克。而这家美容店既无《医疗机构执业许可证》，李某和徐某也没有任何医师执业资格。注射除皱行为，依法属于“医疗美容”，必须由具备资质的医生在合规医疗机构内操作。
案发后，二人认罪认罚，并赔偿家属取得谅解，但仍被法院以非法行医罪各判处有期徒刑五年，并处罚金2万元。
有人疑惑：“她们又不是想害人，只是不懂医学，怎么就构成犯罪了？”对此，李荣维律师分析：
“非法行医罪不要求行为人有‘杀人’或‘伤害’的故意，只要未取得医生资格而从事医疗活动，并造成严重后果，就可能构成犯罪。本案中，注射除皱属于侵入性操作，本质是医疗行为，而非普通护肤。从业者必须具备医学知识、急救能力，并对过敏风险高度警惕。”
李荣维律师认为，法院认定“非法行医是致死的直接原因”完全正确：
利多卡因虽临床常用，但并非绝对安全，尤其对过敏体质者风险极高；
两名被告明知顾客是过敏体质，却未采取任何防护措施；
事发后，她们缺乏基本急救常识，未能及时施救，错失黄金抢救时间。
“这不是意外，而是因无知和漠视规则酿成的过失致人死亡。”李律师强调。
这起案件给消费者和经营者都敲响了警钟。李荣维律师提醒：
凡涉及“注射”“穿刺”“手术”等操作的美容项目（如玻尿酸、肉毒素、水光针、线雕等），均属医疗美容，必须选择正规医疗机构；
不要轻信“朋友推荐”“网红工作室”“低价体验”，务必查验机构是否持有《医疗机构执业许可证》，操作者是否有《医师资格证书》；
如自身有过敏史、慢性病等，务必提前告知并要求做皮试或风险评估。
美容院≠医美机构！若未取得医疗资质而开展注射类项目，哪怕只收几百元，一旦出事就是刑事犯罪；
即使与“有经验”的人合作，也不能规避法律责任。本案中徐某仅负责接待和涂药，仍被认定为共犯；
切勿自行购买药品、稀释药剂、添加成分（如本案中擅自加入利多卡因），此类行为极大增加法律与安全风险。
“合法医美有门槛，非法操作代价高。别让一时贪便宜或侥幸心理，毁掉他人生命，也葬送自己前途。”李律师严肃指出。
印女士的离世，是一个家庭的破碎，也是社会对“非法医美”乱象的一次深刻反思。近年来，类似案件频发——在酒店房间打玻尿酸、在出租屋做溶脂针、在朋友圈卖“瘦脸神药”……这些行为看似“便捷”“实惠”，实则游走在法律与生死边缘。
国家之所以严格区分“生活美容”与“医疗美容”，正是为了守住安全底线。美丽可以追求，但绝不能以牺牲健康甚至生命为代价。
如果您正考虑开设美容相关业务，或对医美项目的法律边界存在疑问，更多法律问题请联系李荣维律师：13578084131。提前咨询，远离红线，才能安心经营、放心变美。