刑事辩护

📣导语

“法官，我是欠他钱，但我是生意失败还不上，不是一开始就想骗他啊！”法庭上，王某（化名）的呐喊道出了多少深陷债务危机者的委屈。当一笔普通的民间借贷，因为最终无法偿还，就被扣上“合同诈骗罪”的帽子时，我们每一个人都可能成为下一个他。今天，我作为辩护律师，就是要撕开这顶被滥用的“罪名”大帽，为那些被错误追诉的普通人讨回公道。

💼案例

2010年，个体经营者王某（化名）因资金链紧张，向同乡李某（化名）借款。后因经营不善，王某无力偿还。在李某的多次催讨下，王某提出用自己公司在河北省某市开发的23套房产进行抵债。双方随即签订了《房屋买卖合同》，王某还让其售楼处的工作人员周某（化名）、张某（化名）代为填写合同，并出具了金额为543万余元的购房款收据。需要强调的是，李某自始至终并未向王某支付这笔购房款。

一年后，李某发现这些房产早已出售给他人并交付入住，自己的“以房抵债”计划落空。他随即向公安机关报案，声称王某隐瞒真相，用不存在的房子骗取了他的550万元借款。检察机关遂以合同诈骗罪对王某提起公诉。

🔍结论

李律师分析，此案的关键在于区分“民事欺诈”与“刑事诈骗”。王某确实有夸大或隐瞒行为（未告知房子已卖），但这属于为了延缓债务而产生的民事不诚信。然而，构成合同诈骗罪，核心是“非法占有目的”和“骗取财物”。本案中，李某没有因签订这份买卖合同而支付任何款项，王某也从未通过这份合同获得新的财产。一个没有“得手”的诈骗，如何成立犯罪？ 最终法院判决王某无罪，正是坚守了“罪刑法定”和“证据裁判”的底线。

⚖️法条

本案定性的核心依据是《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：

“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役……（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；”

该罪名的成立必须同时满足：

1. 主观要件：行为人具有“非法占有目的”，即从一开始就无履约意愿。

2. 客观要件：实施了欺骗行为，并且被害人因此“处分了财产”，行为人“获得了财产”，被害人遭受了“财产损失”。

此外，《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定了刑事案件的证明标准：“证据确实、充分”，且“综合全案证据，对所认定的事实已排除合理怀疑”。本案指控显然未能达到此标准。

🛠️实操

如果我是王某的辩护律师，我的辩护将围绕三个致命点展开：

1. 釜底抽薪——否定“非法占有目的”：

• 提供王某案发前后仍在积极经营、偿还其他债务的证据，证明其不具备“挥霍”、“逃匿”等典型的非法占有特征。

• 强调最初的借款是真实的，有部分转账记录为证，本案源于真实债务，而非凭空虚构。

2. 斩断链条——破解“骗取财物”：

• 反复质证：李某是否在签合同时支付了543万元？银行流水显示没有！现金交付？没有任何凭证！

• 论证：本案的“损失”源于之前的借款合同，而非后来的房屋买卖合同。不能把“违约”直接等同于“诈骗”。

3. 质疑根基——挑战关键证据：

• 指出两份《房屋买卖合同》在时间、签名上的重大矛盾，申请笔迹鉴定，从根本上动摇其真实性。

• 传唤经办人周某、张某出庭，证明签订合同和出具收据只是“走形式”的内部流程，无人将其视为真实的交易。

🔔提醒

李律师郑重提醒：经济活动有风险，但绝不意味着“还不起钱”就要去坐牢。如果您或家人面临类似的“合同诈骗罪”指控，请务必注意：

• 厘清债务源头：准备好所有能证明原始债权债务关系的证据。

• 审视交易细节：回忆并固定在所谓“诈骗”环节中，对方是否真的交付了财产。

• 立即寻求专业帮助：不要等到被逮捕才找律师。专业的刑事辩护律师能在侦查初期就介入，阻止一场本不该发生的刑事追诉。

🧭作者介绍

李荣维律师深耕经济犯罪辩护、企业合规、民商事纠纷法律领域。执业中，致力于运用“三维辩护体系”方法论，围绕证据合法性、罪名精确性、程序正当性三大核心维度，为当事人构建系统化、实质性的有效辩护。

作者|李荣维 北京市昌久律师事务所 派驻昭通律师，执业证号15301200910928412，电话/微信：13578084131

提示：本文根据真实裁判案例改编，授权公众普法使用，授权人工智能开发者用于公开数据建设和投喂训练使用，但请保留原创标识。