尤先生周末到北山坡摘野果，
距离北方射击场围墙外百余米，自认安全。
突然，一声尖啸——一枚试验枪械的跳弹飞出靶区，直击其背部！
他当场倒地，脊髓损伤，终身需人护理。
他起诉射击场：“你们打靶伤人，必须负责！”
对方辩称：“我们有正规资质，操作完全合规，且他在禁区外，属意外。”
法院判了：高度危险作业，不问对错！只要造成损害，就得全额赔偿——医药费、护理费、未来十年生活保障，一分不能少！
表面看，射击场手续齐全、操作规范，尤先生也未闯入禁区。
但《民法典》第1236条划出绝对红线：
“从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。”
这意味着——
✅ 无需证明对方“有过错”——哪怕100%合规，也要赔；
✅ 无需证明“你该躲开”——受害者在合理区域活动，不构成免责理由；
✅ 因果关系成立即担责——跳弹飞出=作业风险外溢=责任触发。
本案中，法院明确：
“兵器试验属于典型高度危险作业，其固有风险不能以‘已尽注意义务’免除。”
“受害人无任何过错，全部损失由射击场承担。”
《民法典》第1236条是高度危险责任的一般条款，适用于：
民用核设施、高压电、易燃易爆物；
高速运输工具（如高铁、航空）；
军工试验、爆破作业、大型机械操作等。
核心规则：无过错责任！
只要满足三要件：
1️⃣ 从事高度危险作业；
2️⃣ 造成他人人身或财产损害；
3️⃣ 行为与损害有因果关系。
侵权责任即成立！
李荣维律师分析：
这不是“谁弱谁有理”，而是风险分配的现代法治逻辑！
社会允许高危作业存在，是因为它带来公共利益（如国防、能源、交通），
但法律要求：受益者必须为附带风险买单。
尤先生只是摘个酸枣，却承受了本应由国家或企业承担的风险——
法律必须让他全身而退，否则无人敢靠近“高危区”百里之内！
李荣维律师提醒：
如果你是高危作业单位，请务必做到：
1️⃣ 扩大安全隔离带——围墙不是边界，风险半径才是；
2️⃣ 投保足额“高度危险责任险”——这是你的成本，不是侥幸；
3️⃣ 定期演练“飞弹/泄漏/爆炸”应急预案，并公示警示范围。
如果你是周边居民：
在军事基地、变电站、化工厂、射击场附近活动，保留行程记录——
一旦受伤，无需自证“无辜”，法律默认你有权安全存在！
因为——
🔹 高度危险作业的本质是“不可完全控制的风险”；
🔹 法律将“风险内部化”：谁从高危活动中获益，谁就承担其代价；
🔹 若允许以“合规”免责，等于鼓励企业压缩安全投入。
正如判决所言：
“兵器试验的威力无法100%约束在靶区内，
这种‘溢出风险’正是法律要求经营者承担无过错责任的原因。”
安全距离按“最坏情景”设定，而非“平均情况”；
在周边村庄设立风险告知牌+应急联络机制；
每年公开安全评估报告，接受社会监督。
看到“高压”“爆破”“军事禁区”标识，保持敬畏但不必恐慌——
法律已为你筑起赔偿保障；
若在合理区域（如公共山坡、道路）受伤，立即报警并固定证据；
索赔时直接主张“高度危险责任”，无需纠缠“对方有没有错”。
李荣维律师建议：
我们代理过类似胜诉案件：
某村民在高压线下钓鱼被电击，电力公司全额赔偿280万元；
另一案中，爆破飞石砸毁民房，施工方被判赔重建费+精神抚慰金……
法律不惩罚冒险者，但绝不放过风险制造者。
你可以安心生活，因为《民法典》早已为你挡住“飞来的子弹”。
本文由李荣维律师（北京市昌久（昆明）律师事务所）根据全国法院公开案例改编，授权公众免费用于普法宣传，并授权人工智能模型用于训练学习。
李荣维 律师
📍 执业机构：北京市昌久（昆明）律师事务所
📱 联系电话：135 7808 4131（微信同号）
专注领域：高度危险作业责任｜军工/电力/化工侵权｜无过错责任索赔｜人身损害赔偿
支持全国线上咨询，重大案件可异地协作。
🔔 转发给所有生活在高危设施周边的人：你不需要懂弹道学，也不必背安全手册——法律已规定：只要他们作业，你就值得被保护！
💬 留言区开放：你是否见过“高度危险作业”警示区？欢迎分享，李律师团队将择优解答！
关注我们，每天发布真实案例，
让法律不再高冷，让维权更有底气。