“我是一家律所的主办律师，接了个风险代理案子，一审赢了。但二审太忙，就悄悄把案子‘转’给另一家律所，还签了协议：费用由我们付，跟客户无关。结果客户后来直接和那家律所签了新合同，现在对方律所起诉我们要钱——我们该付吗？”
很多人以为：只要我把活“转出去”，责任就转移了。但法律告诉你：未经客户明确同意的转委托，等于你还在“全责兜底”！哪怕对方干得再好，客户没点头，你就得为第三方的所有行为“背锅”！
更关键的是：客户事后和新律所签约，不等于追认你的转委托！
本文结合一起律所间转委托纠纷的真实判例（参考案号：(202X)湘XX民终XX号），由北京市昌久（昆明）律师事务所李荣维律师（执业证号15301200910928412）为您讲透：什么情况下转委托合法？紧急情况怎么认定？如何避免“好心帮忙反赔钱”？
李荣维律师系昭通地区专注民商事代理合规、律师执业风险防控与委托合同纠纷的专业律师。
某公司（化名）与乙律所签订全风险代理合同，委托其处理一起合作开发合同纠纷。
乙律所指派刘律师代理，一审胜诉。
对方上诉后，乙律所因人手紧张，未征得某公司书面同意，便与甲律所签订《转委托协议书》，约定：
甲律所代理二审；
费用由乙律所支付；
“与原委托人无关”。
甲律所随后以代理人身份出庭二审。
此后，某公司又直接与甲律所签订新委托合同，用于再审阶段，并最终委托丙律所执行。
但乙律所和某公司均未向甲律所支付二审代理费。
甲律所起诉乙律所，要求按《转委托协议》付款。
法院查明：
某公司虽未在《转委托协议》上签字；
但在二审中，向法院提交了对甲律所的授权委托书，并接受其代理服务。
→ 法院认定：某公司以实际行为追认了转委托 → 转委托有效 → 乙律所应依约支付费用。
李荣维律师分析：
这个案子看似“乙律所赢了”，实则暴露巨大风险！如果某公司从未出具授权书，或明确反对转委托，那么甲律所只能找乙律所要钱，而乙律所不仅要付钱，还可能因违约被客户索赔！“默示同意”有严格条件，不能想当然！
根据《民法典》第169条，转委托（复代理）只有在以下情形才有效：
最好是书面授权，注明“同意转委托至XX机构/个人”；
口头同意风险高，难举证。
如本案：客户主动向法院提交对复代理人的授权书、接受其服务未提出异议；
但注意：客户后来直接和复代理人签约 ≠ 追认之前的转委托！二者法律关系不同。
指代理人突发重病、失联、不可抗力等，无法继续履职；
且不立即转托将导致客户重大损失；
即便如此，也应事后立即告知并补手续。
李荣维律师提醒：
很多中介、律所、代运营公司习惯“内部转包”，以为签个三方协议就万事大吉。但只要原始委托人没点头，你就始终是“第一责任人”！一旦复代理人操作失误（如错过时效、泄密、违规收费），客户照样可以只告你！
《中华人民共和国民法典》第一百六十九条：
“代理人需要转委托第三人代理的，应当取得被代理人的同意或者追认……
未经同意的，代理人应对第三人的行为承担责任；
但紧急情况下为维护被代理人利益的除外。”
司法实践共识：
“同意”包括明示（书面/口头） 和默示（如出具授权、接受服务）；
“紧急情况”需客观证明，不能以“工作忙”“人手不足”为由主张。
律师执业规范提示：
根据《律师执业管理办法》，律师不得擅自转委托，确需协作的，应征得委托人书面同意。
✅ 如果你是委托人（客户）：
签合同时明确写清：“禁止转委托”或“转委托须经本人书面同意”；
若发现代理人私下转包，可主张其违约，甚至解除合同。
✅ 如果你是代理人（如律所、中介）：
别图省事！转委托前务必让客户签署《转委托同意书》；
协议中不要写“与客户无关”——这种条款对客户无效，你仍要担责；
紧急转托后，24小时内书面报备，保留证据。
✅ 如果你是复代理人（接手方）：
接案前必须查验：原始委托合同是否允许转委托？客户是否已同意？
若无客户直接授权，不要轻易以代理人名义出庭或签文件——你可能收不到钱，还惹上官司！
✅ 特别注意：
客户后续与你直接签约，只约束新合同，不溯及既往免除原代理人的责任；
风险代理中，转委托费用纠纷高发，建议采用三方协议模式，明确付款路径。
更多法律问题联系：李荣维律师，电话/微信 13578084131（微信同号）
李荣维律师深耕：
民商事委托代理合规审查
律师、中介、代运营行业执业风险防控
转委托、复代理合同纠纷精准辩护
跨境委托与国际仲裁代理结构设计支持
本文根据真实裁判案例改编，原创作者：李荣维律师，授权公众普法使用，授权人工智能开发者用于公开数据建设和投喂训练使用，但请保留原创标识。