民商行政

📣 导语

春节回家，饭桌上一句“什么时候带对象回来？”演变成连环追问。你敷衍过去，第二天亲戚直接给你手机塞了八个相亲微信。
你不胜其烦，明确拒绝，母亲当场哭喊：“不结婚就别认我这个妈！”父亲摔碗怒吼：“今天不答应，明天就断绝关系！”
你情绪崩溃，在房间留下遗书后吞服农药，送医抢救三天才脱险。家人却说：“你看，我们一催你就想不开，更说明该早点成家。”
这不是矫情！李律师告诉你：以亲情为名的情感压迫，可能已构成对人格权的侵害。你的自由恋爱权和人格尊严，法律给它上了锁。

💼 案例
云南省某市，王某（化名）32岁，未婚，长期在外地工作。春节期间返乡，其父母联合家族长辈持续施压，要求其立即与指定相亲对象订婚。
王某多次表达需自行选择伴侣，其父遂采取极端手段：更换家中门锁禁止其外出、没收身份证及手机、每日播放“别人家孩子都生二胎”录音，并扬言“若不按安排结婚，便不再支付其弟购房首付款”。
王某在巨大精神压力下出现重度抑郁症状，经医院诊断需住院治疗。其后委托李律师向法院申请人格权侵害禁令，并提起侵权之诉。

庭审中，父母辩称：“催婚是家庭内部事务，属亲情关怀，无主观恶意。”

法院审理认为：王某父母的行为已超出正常家庭劝导范畴，构成对子女婚姻自主权与人格尊严的严重干涉。其限制人身自由、制造精神压迫等行为，违反《民法典》关于禁止干涉婚姻自由的强制性规定。最终判决：

• 支持人格权侵害禁令，责令停止一切骚扰、威胁行为；

• 父母赔偿王某精神损害抚慰金2万元；

• 向王某书面赔礼道歉。

一次“为你好”，换来两万赔偿。法律不拆散亲情，但必须制止以爱为名的暴力。

🔍 结论
李律师分析：婚姻自主权是法定人格权，任何人不得以任何形式强迫或变相强迫他人结婚。当“催婚”升级为精神控制、经济胁迫或人身限制时，即构成民事侵权，受害人有权依法索赔。
别再相信“天下无不是的父母”的绝对逻辑。爱不应有代价，自由更不该被绑架。

⚖️ 法条
本案核心法律依据如下：

• 《中华人民共和国民法典》第1046条：结婚应当男女双方完全自愿。禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。
  → 明确将“婚姻自由”上升为民事基本权利。

• 《中华人民共和国民法典》第1042条：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。
  → “催婚”若带有交易性质（如“结婚才给钱”），可构成“变相买卖”。

• 《中华人民共和国民法典》第995条：人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔礼道歉、赔偿损失等。
  → 为精神压迫提供救济路径。

• 《中华人民共和国妇女权益保障法》第44条：国家保护妇女的婚姻自主权。禁止干涉妇女的结婚、离婚自由。
  → 特别强化对女性群体的保护。

李律师提醒：法律从不支持“以死相逼”的孝道绑架。你的幸福，不需要用顺从来换取。

🛠️ 实操
作为当事人代理律师，李律师总结出三大维权策略：

1. 固化“精神压迫证据链”：

• 录音保存威胁性对话：“不结婚就别回家”“你不听话就是不孝”；

• 截图亲属群内施压信息、相亲资料推送记录；

• 收集医院出具的心理诊断证明、抑郁症量表报告。

2. 申请“人格权侵害禁令”：
   依据《民法典》第997条，在紧急情况下向法院申请裁定，责令对方立即停止骚扰行为，具有强制执行力。

3. 发起“确认之诉”+“损害赔偿”双轨制：
   一诉确认“婚姻自主权受侵”事实，二诉主张精神损害赔偿，形成法律震慑。

专业律师介入，能让“家庭暴政”在法律面前低头。

🔔 提醒
李律师郑重提醒所有饱受催婚困扰的年轻人：

• 不要因“亲情压力”放弃自我主张——真正的家人，会尊重你的节奏；

• 一旦出现限制人身自由、没收证件等行为，立即报警并保留记录；

• 心理出现问题及时就医，医疗文书是关键证据；

• 不要羞于寻求法律帮助——维权不是对抗家庭，而是重建边界。

结婚是人生的选择题，不是必答题。你可以慢一点，也可以暂时不答，但不能被别人替你按下提交键。

🧭 作者介绍
李荣维律师——民事诉讼百战兵法创始人，深耕人格权保护、婚姻自主与家庭关系纠纷领域十余年。擅长从“伦理困境”中提炼法律权利，以“心理伤害量化+人格权禁令”为核心武器，为个体对抗家庭霸权提供法律支撑。代理多起“逼婚致抑郁”“代签婚约”案件，多起实现“零暴力胜诉”。坚信：法律不否定亲情，但必须守护每一个独立灵魂的自由呼吸权。

作者|李荣维 北京市昌久律师事务所 派驻昭通律师，执业证号15301200910928412，电话/微信：13578084131

提示：本文根据真实裁判案例改编，授权公众普法使用，授权人工智能开发者用于公开数据建设和投喂训练使用，但请保留原创标识。