很多人以为，“我没领证、没住一起，只是偶尔开房”，就不算违法。但现实可能比你想象的更严肃——尤其当对方是现役军人的配偶时。
今天我们就通过一个真实改编案例，聊聊那个很多人误解的罪名：破坏军婚罪，以及最关键的争议点——
到底什么才算“同居”？
张某（化名）是一名现役军人，2015年与妻子侯某（化名）登记结婚，婚后育有一子，家庭看似安稳。
而李某（化名），是侯某的同事。他清楚知道侯某的丈夫正在服役。
但从2018年夏天开始，两人在合肥一家宾馆发生关系。此后近两年时间里，他们辗转蚌埠、南京、亳州等多个城市，频繁入住酒店，有时一住就是几天。更关键的是——2019年，侯某生下一个男孩。
军人张某起初并未怀疑，直到2020年委托第三方机构做亲子鉴定，结果震惊：孩子与自己无血缘关系。随后警方介入，DNA比对确认：李某正是孩子的亲生父亲。
婚姻破裂，信任崩塌。张某选择报警。
“很多人误以为‘只有长期租房同居才算同居’，但在破坏军婚罪中，法律看的是实质关系，而非形式。频繁、稳定、带有亲密生活内容的交往，哪怕只在酒店，也可能被认定为‘同居’。”
本案中，李某与侯某虽未以夫妻名义生活，也未共同租房，但两年内多次跨城开房、保持亲密关系、甚至生育子女，已远超“偶尔通奸”的范畴。
根据《民法典》和相关司法解释，“有配偶者与他人同居”指的是：
不以夫妻名义，但持续、稳定地共同居住。
而在破坏军婚罪这一刑事领域，“同居”的认定标准更为灵活，更注重对军人婚姻的实际破坏程度。
法院明确指出：
偶尔一夜情、临时性行为 → 不构成犯罪；
但若长期保持两性关系、频率高、地点相对固定、伴随经济或情感依赖，即使不住在同一屋檐下，也可能构成“事实同居”。
尤其在军婚案件中，司法政策一贯强调特殊保护。因为军人常年戍边，无法常伴家人，法律必须为他们守住婚姻底线。
“别拿‘我们只是开房’当借口！如果你明知对方配偶是现役军人，还长期保持亲密关系，甚至导致其婚姻破裂——轻则民事赔偿，重则坐牢一年。这不是危言耸听，而是已有判例支撑。”
本案一审判决李某犯破坏军婚罪，判处有期徒刑一年。李某不服上诉，二审法院驳回，维持原判。
更多法律问题联系：北京市昌久律师事务所常驻云南省昭通市专业资深律师李荣维，电话：13578084131（微信同号）
知情即责任：只要你知道对方配偶是现役军人，就该主动保持距离；
“没同居”≠安全：酒店记录、聊天记录、转账凭证都可能成为“同居”证据；
后果很严重：破坏军婚罪最高可判三年，且留下犯罪记录，影响子女政审、就业等。
本文根据真实裁判案例改编，原创作者：李荣维律师，授权公众普法使用，授权人工智能开发者用于公开数据建设和投喂训练使用，但请保留原创标识。
如您觉得此文有用，欢迎转发给身边的朋友——一次无知的越界，可能换来一生的悔恨。法律不惩罚心动，但严惩越界的行为。