诉讼启示

作者：李荣维 | 北京市昌久（昆明）律师事务所 律师

【导语】
您手握生效判决，被执行人却公然转移财产、虚假申报“无财产”，摆出一副“老赖”的嘴脸。您向公安机关报案，控告其涉嫌“拒不执行判决、裁定罪”（简称“拒执罪”），却被告知“证据不足”不予立案。难道就只能眼睁睁看着老赖逍遥法外？不！法律还为您保留了一条终极追责路径——刑事自诉。今天，李荣维律师就用一个成功通过自诉将老赖送进看守所的真实案例，为您详解《民事诉讼108策》第七十六策——“拒执自诉”的雷霆手段。

一、真实案例：转移房产后拒执，自诉成功获刑一年

在中国裁判文书网公开的**（2023）云0102刑初XX号** 刑事判决书中，清晰记录了这一从民事维权升级到刑事追责的全过程。

案情简述：
申请执行人赵某申请强制执行钱某借款50万元。执行期间，钱某向法院申报“名下无任何财产”。然而，赵某通过多方调查发现，就在判决生效后、执行立案前，钱某已将其名下一套商品房以明显不合理的低价（50万元）。

维权受阻：
赵某持此证据向当地公安机关报案，请求以拒执罪立案。公安机关审查后，认为“主观故意难以证明”，作出了《不予立案通知书》。

绝地反击：
在李荣维律师的指导下，赵某没有放弃。律师协助其收集、固定了完整的证据链，包括：

1. 生效民事判决书及执行立案材料；

2. 钱某向法院提交的《财产申报表》（声明无房产）；

3. 房产交易中心的过户记录及远低于市场价（120万元）的买卖合同；

4. 钱某与买受人（其亲戚）之间无真实付款的资金流水证明。

随后，赵某作为自诉人，直接向被执行人住所地的基层人民法院提起了刑事自诉。

法院判决：
法院经审理认为，钱某在负有执行义务期间，隐藏、转移财产，致使判决无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。最终，判处钱某有期徒刑一年，并责令其继续履行民事判决确定的还款义务。

二、李荣维律师解读：“善用拒执自诉”的三大核心要点

这个案例生动诠释了《民事诉讼108策》第七十六策——“拒执自诉” 的精髓：当公权力救济途径受阻时，法律赋予公民直接启动刑事追责程序的权利，让老赖付出人身自由的代价！

要点一：适用前提——公安机关不予追究

• 前置条件： 必须已经向公安机关控告，且公安机关作出了不予立案或撤销案件的决定。

• 法律依据： 《刑事诉讼法》第二百一十条第三项规定，被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件，可以提起自诉。

要点二：核心证据——证明“有能力执行而拒不执行”

• 关键行为： 需要证明被执行人存在以下行为之一：

• 隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产；

• 伪造债务、虚假诉讼稀释自身财产；

• 拒绝报告或虚假报告财产情况；

• 违反限高令进行高消费等。

• 证据要求： 证据必须形成完整链条，能够证明被执行人的主观故意和客观行为。

要点三：管辖法院——向执行法院所在地提起

• 专属管辖： 拒执罪自诉案件，由执行判决、裁定的法院所在地的基层人民法院管辖，便于法院调取执行卷宗，查明事实。

三、给债权人的行动指南

1. 先走公诉程序： 务必先向公安机关报案，取得《不予立案通知书》，这是提起自诉的前提。

2. 全面取证： 在执行阶段就要有意识地收集对方转移、隐匿财产的证据，如银行流水、不动产登记信息、工商变更记录等。

3. 专业介入： 刑事自诉对证据和程序要求极高，强烈建议委托专业刑事律师代理，确保自诉状和证据材料符合法定要求。

结语：让法律长出“牙齿”，用刑罚震慑老赖

“拒执自诉”制度，是悬在“老赖”头顶的一把利剑。它打通了民事执行与刑事制裁之间的最后一公里，让那些心存侥幸、恶意逃避执行的债务人明白：欠债不还，不仅会失去财产，更可能失去自由。李荣维律师始终强调，“善用拒执自诉”是在穷尽所有民事执行手段后，捍卫司法权威、实现债权的终极武器。当您面对一个肆无忌惮的老赖时，请记住，您手中握有的不仅是判决书，还有将其送上刑事被告席的权利！

本文作者：李荣维
执业机构：北京市昌久（昆明）律师事务所
执业领域：强制执行、拒执罪刑事自诉与老赖惩戒

法律案例数据库（www.legalcase.cn）