诉讼启示

作者：李荣维 | 北京市昌久（昆明）律师事务所 律师

【导语】
二审败诉，判决已经生效，是不是就彻底没救了？其实，法律还为您留了一道“最后的防线”——申请再审。但这并非简单的“第三次上诉”，而是有极高门槛和严格条件的特殊救济程序。今天，李荣维律师就用一个因发现关键新证据而成功启动再审的真实案例，为您详解《民事诉讼108策》第二十七策——“善用再审”的破局之道。

一、真实案例：一份尘封的银行流水，让生效判决被撤销

在中国裁判文书网上，（2023）云民申XXX号 民事裁定书与后续的**（2024）云民再XX号** 判决书，共同讲述了一个绝地反击的故事。

案情简述：
原告赵某起诉被告钱某，称其借款50万元未还，并提供了借条。钱某辩称款项已通过银行转账归还，但因时间久远，未能找到转账凭证。一二审法院均以钱某“举证不能”为由，判决其败诉。判决生效后，钱某心灰意冷。

峰回路转：
半年后，钱某在整理旧物时，意外找到了当年还款的银行交易明细原件，清晰显示了向赵某账户转账50万元的记录。他立即委托李荣维律师，以此“新证据” 为由，向云南省高级人民法院申请再审。

再审成功：
高院经审查认为，该银行流水足以推翻原判决认定的基本事实，符合《民事诉讼法》第二百零七条第一项“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”之规定。因此，裁定提审本案。在再审程序中，法院采信了该新证据，最终撤销了一、二审判决，改判驳回赵某的全部诉讼请求。

二、李荣维律师解读：“善用再审”的三大法定情形

这个案例完美诠释了《民事诉讼108策》第二十七策——“善用再审” 的精髓：非有大谬，不启此门。再审不是纠错通道，而是对重大、明显司法错误的纠正机制。根据《民事诉讼法》第二百零七条，当事人申请再审必须符合以下法定情形之一：

情形一：有“新证据”足以推翻原判

• 核心要求： 该证据必须是原审庭审结束后新发现的，或是原审中因客观原因无法取得/在规定的期限内不能提供的。

• 本案应用： 钱某的银行流水就是在判决生效后才找到的，属于典型的新证据。

情形二：原判认定事实的主要证据是伪造的

• 操作难点： 需要提供充分证据证明对方提交的关键证据（如借条、合同签名）系伪造。

• 应对策略： 可申请笔迹鉴定等司法鉴定来佐证。

情形三：原判适用法律确有错误

• 注意： 这不是指对法律理解有分歧，而是指根本性、方向性的错误，例如将A法条误用为B法条，导致裁判结果完全相反。

• 专业要求： 此类再审申请对法律功底要求极高，务必由专业律师操刀。

其他情形还包括： 审判组织不合法、法官贪污受贿、剥夺当事人辩论权利等，但实践中较为罕见。

三、给您的关键行动指南

1. 严守六个月时限： 申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。对于“新证据”等特定情形，自知道或应当知道之日起六个月内提出。

2. 精准锁定法定事由： 切勿泛泛而谈“不公平”、“法官偏心”。必须严格对照《民事诉讼法》第二百零七条，明确指出符合哪一项具体情形。

3. 委托专业再审律师： 再审程序专业性极强，成功率低。一位经验丰富的律师能帮您准确判断案件是否具备再审价值，并撰写出高质量的再审申请书。

结语：慎用但勿弃，法律的最后一道光

再审程序是法律为纠正重大司法错误设置的最后一道保险。它门槛高、难度大，但绝非遥不可及。李荣维律师提醒您，当您手握足以颠覆原判的新证据，或发现生效裁判存在根本性法律错误时，请不要轻易放弃。“善用再审”，就是善用法律赋予您的最后一次翻盘机会。在专业律师的帮助下，这道微弱的光，或许就能照亮您通往公正的最终道路。

本文作者：李荣维
执业机构：北京市昌久（昆明）律师事务所
执业领域：民商事诉讼、审判监督程序（再审）