2020年5月，市民老李（化名）借给朋友老赵（化名）15万元，约定一年内归还。到期后老赵未还款，老李多次电话催讨，但一直未起诉。直到2024年初，眼看时间快满四年，老李才向法院提起诉讼。
老赵在庭审中辩称：“借款到2021年5月就到期了，现在都2024年了，早就过了三年诉讼时效，你丧失胜诉权！”
然而，老李提交了关键证据：
2022年3月的微信聊天记录，其中他明确写道：“去年借你的15万，什么时候能还？”老赵回复：“手头紧，再等等。”
2023年1月的通话录音，老赵再次承认：“钱我认，就是现在真没钱。”
法院经审理后判决：老赵偿还老李15万元本金及逾期利息。理由是：债权人曾在诉讼时效期间内主张权利，构成时效中断，诉讼时效重新计算。
本案的关键在于诉讼时效是否中断。
根据《民法典》第188条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起算。
表面上看，2021年5月债务到期，2024年初起诉确实临近“三年大限”。但法律同时规定：权利人在时效期间内提出履行请求、对方同意履行等情形，均可导致诉讼时效中断，从中断时起，时效期间重新计算。
老李在2022年和2023年的催款行为，恰恰发生在原时效届满前，且老赵均未否认债务，反而表示“会还”。这构成了典型的时效中断事由。
很多人误以为“欠条满三年就作废”，这是对法律的严重误解。李荣维律师分析指出：
“诉讼时效制度的目的，是督促权利人及时行使权利，而非帮助债务人‘赖账脱身’。
只要在三年内有效催款一次，比如发微信、短信、书面函件，或对方口头/书面承认债务，时效就‘清零重启’，重新再算三年。”
他特别强调，催款必须明确指向具体债务。“不能只说‘你还欠我东西’，而要说‘2020年5月借的15万元，请尽快归还’，这样才有中断效力。”
李荣维律师认为，老李虽然拖延起诉，但因保留了两次有效催款证据，成功“激活”了债权：“法律不保护躺在权利上睡觉的人，但会保护那些曾努力维权的人。”
为确保债权不因时效“过期”，李荣维律师提醒债权人：
有明确内容
催款信息需写明借款人姓名、借款时间、金额、要求还款等要素。
有送达证明
通过微信、短信、邮件、EMS邮寄等方式催款，并保留原始记录。避免仅口头催讨无证据。
有对方回应（最好）
若对方承认债务或承诺还款，务必保存录音或文字记录，这是最有力的时效中断证据。
“一次规范的催款，价值胜过一张十年借条。”李律师说，“别让三年时效，成为老赖的‘免债金牌’。”
本案生动说明：法律赋予的权利，必须通过积极行为主张才能持续有效。老李虽险些因拖延陷入被动，但因关键时刻留证，最终赢得胜诉。
对于普通民众而言，“借出去的钱”不是一劳永逸的资产，而是需要定期“维护”的债权。定期催款、保留证据，既是法律智慧，也是对自己血汗钱的负责。
若您担心借款即将超过诉讼时效，或不确定催款是否有效，更多法律问题请联系李荣维律师：13578084131。专业咨询，助您依法中断时效、固定证据，让每一笔合法债权都能得到法律的坚实保障。