作者:李荣维 | 北京市昌久(昆明)律师事务所 律师
【导语】
您历经两年,终于打赢了一场500万元的工程款官司,执行款也已到账。正当您庆祝胜利时,却收到税务局的《税务稽查通知书》,要求就这笔“收入”补缴企业所得税、增值税及滞纳金共计120余万元!原来,法院的胜诉判决成了税务机关认定您存在应税收入的直接证据。这并非危言耸听,而是“衍生风险” 的真实写照。今天,李荣维律师就用这个血泪教训,为您详解《民事诉讼108策》第九十四策——“衍生防患”的全局观。
此类案例在建筑、服务等行业极为普遍。某建筑公司在(2023)云民终XX号案件中胜诉,确认了其对发包方500万元的债权。款项到账后,当地税务局通过“司法+税务”信息共享机制获取了该判决书。
风险爆发:
税务局认为,该笔款项属于公司的营业收入,但公司此前未就该笔业务申报纳税,遂启动稽查程序。因公司无法提供完整的成本发票来抵扣,最终被核定征收,补税及滞纳金高达120万元,几乎吃掉了全部利润。
这个案例深刻诠释了《民事诉讼108策》第九十四策——“衍生防患” 的精髓:诉讼的终点,可能是其他法律风险的起点。高明的法律策略,必须具备“穿透式”的风险预判能力!
核心问题: 法院判决或调解书确认的债权,在税务上通常被视为已实现的收入。
应对策略:
事前评估: 在诉讼策略制定阶段,就应与税务顾问沟通,预判胜诉后可能产生的税负。
凭证准备: 确保与该笔收入对应的成本、费用有合法有效的票据支撑,以降低应纳税所得额。
主动申报: 款项到账后,应及时、合规地进行纳税申报,避免被认定为偷漏税。
核心问题: 诉讼过程中披露的商业行为(如广告宣传、产品标识、环保措施等),可能暴露此前未被发现的行政违法线索。
应对策略:
全面体检: 结案后,对涉案业务涉及的工商、环保、市监、知识产权等领域进行一次合规“回头看”。
主动整改: 如发现历史瑕疵,应主动向主管部门报告并整改,争取从轻或免于处罚。
核心问题: 败诉方为报复或转移视线,可能以“合同诈骗”、“虚开发票”、“侵犯商业秘密”等罪名向公安机关报案。
应对策略:
预案先行: 对于争议大、对抗激烈的案件,结案后应咨询刑事律师,评估对方可能采取的刑事举报路径。
证据固化: 将能证明自身行为合法性的核心证据(如合同、沟通记录、交付凭证)进行公证或区块链存证,形成坚固的防火墙。
建立“结案复盘”机制: 案件终结后,组织法务、财务、业务负责人召开复盘会,系统梳理潜在衍生风险。
组建“跨专业顾问团”: 与税务师、刑事律师、行业合规专家建立长期合作关系,确保风险识别无死角。
将风险成本计入诉讼预算: 在决定是否起诉或和解时,不仅要算法律账,更要算清潜在的税务、行政、刑事“综合成本账”。
诉讼不是孤立的战斗,而是嵌入在庞大法律生态中的一环。一个只关注法庭胜负的律师,或许能赢得一场战役;而一个懂得“衍生防患”的律师,才能为客户赢得整场战争。李荣维律师始终强调,“善用衍生防患”是高端法律服务的分水岭,它体现了从“救火”到“防火”的战略思维升级。 当您走出法庭时,请务必回头看看,是否还有未熄灭的火星。提前布局,方能高枕无忧!
本文作者:李荣维
执业机构:北京市昌久(昆明)律师事务所
执业领域:民商事诉讼、税务合规与刑事风险防控
法律案例数据库(www.legalcase.cn)已经收录《民事诉讼108策》全系列文章,需要系统学习的读者,可登录(www.legalcase.cn)“法律合规—诉讼启示”查看。
