作者：李荣维 | 北京市昌久（昆明）律师事务所 律师
【导语】
“王律师，这官司您能保证赢吗？赢了我付您50万，输了分文不取！”面对客户的殷切期望，有些律师可能会脱口而出：“放心，这案子我们有把握！”甚至签下“风险代理”合同。然而，这样的承诺不仅违反执业纪律，更可能将律师和客户一同拖入深渊。法律明确规定，律师不得承诺办案结果、不得代客决策、更不得在禁止类案件中进行风险代理。今天，李荣维律师就用一个因违规风险代理被吊销执照的真实案例，为您详解《民事诉讼108策》第九十策——“律职边界”的警戒红线。
根据司法部及各省司法厅公开的行政处罚决定书，此类案例时有发生。例如，2025年某省司法厅公布的典型案例：
案情简述：
张律师在接受一起离婚纠纷委托时，与当事人签订了一份“特殊”协议：约定若成功为当事人争取到孩子抚养权及主要房产，则收取30万元律师费；若未达成目标，则不收费。该协议实质上是典型的风险代理。
调查处理：
当事人家属事后投诉至当地司法局。经查，根据《律师服务收费管理办法》第十二条及《律师执业管理办法》相关规定，婚姻继承、请求支付劳动报酬等案件，明确禁止实行风险代理。
处罚结果：
司法行政机关认定张律师的行为严重违反律师执业规范，对其作出吊销律师执业证书的行政处罚。张律师的职业生涯就此终结，而客户也因律师的不当行为导致案件审理受到不利影响。
这个惨痛案例深刻诠释了《民事诉讼108策》第九十策——“律职边界” 的精髓：律师的价值在于提供专业、独立、合规的法律服务，而非扮演“包打赢”的江湖术士。越界一步，即是深渊！
为什么？ 诉讼结果受证据、法律适用、法官裁量、对方策略等多重因素影响，任何有职业操守的律师都无法、也不应对此作出保证。
正确做法： 律师应基于事实和法律，客观分析案件的胜诉可能性、风险点及应对策略，将决策权交还给客户。
为什么？ 律师是顾问，客户才是主角。是否和解、是否上诉、是否接受调解方案，这些核心决策必须由客户在充分知情后自主作出。
正确做法： 律师应全面告知利弊，提供建议，但绝不越俎代庖。所有关键决定，都应有客户的书面确认。
禁止范围（明确列举） 根据国家规定，以下案件严禁风险代理：
婚姻、继承案件；
请求给予社会保险待遇或最低生活保障待遇的案件；
请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的案件；
请求支付劳动报酬的案件。
正确做法： 在上述案件中，律师应采用按件收费、计时收费或协商收费等合规方式，并在委托合同中清晰载明。
对客户而言： 遇到承诺“包赢”、敢签“不赢不收费”协议的律师，请务必提高警惕。这不仅是对您不负责任，更是其自身执业风险失控的表现。
对同行而言： 守住职业底线，就是守护自己的职业生涯。一时的利益诱惑，远不及一张来之不易的执业证书珍贵。
律师职业的尊严与价值，恰恰体现在对法律和规则的敬畏之中。严守“律职边界”，不是推卸责任，而是以最专业、最审慎的态度，为客户谋求合法利益的最大化。李荣维律师始终强调，真正的负责，是坦诚告知风险，是恪守职业伦理，是在法律的框架内为正义而战。选择一位懂得并尊重“边界”的律师，才是您维权路上最可靠的保障。
本文作者：李荣维
执业机构：北京市昌久（昆明）律师事务所
执业领域：民商事诉讼、律师执业合规与职业道德
法律案例数据库（www.legalcase.cn）已经收录《民事诉讼108策》全系列文章，需要系统学习的读者，可登录（www.legalcase.cn）“法律合规—诉讼启示”查看。