很多人以为，只要认罪、退赔、没前科，就一定能判缓刑。

但现实中，不少当事人做了所有“正确的事”，却仍被判处实刑——只因量刑情节未被系统梳理、有效呈现。

在刑事辩护中，如何把零散的从宽情节“打包”成打动法官的理由，是一门技术活。而在我的“刑事案件三维辩护体系”中，“招式16：量刑情节整合”正是专门用来实现“轻判甚至免刑”的关键一招。

今天，我就用一个真实判例告诉你：如何通过全面整合12项从宽情节，让一起法定刑3年以上的诈骗案，最终获得缓刑。

一、法律依据：多项从宽情节叠加，可大幅减轻处罚

《刑法》第67条（自首）、第68条（立功）、第72条（缓刑条件）及《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》均明确：

对于初犯、偶犯、认罪认罚、退赃退赔、取得谅解、配合调查、家庭困难等情节，应综合考量，依法从宽处理。

尤其强调：

“同时具备多项从宽情节的，可在法定刑以下或最低刑期附近量刑，符合条件的应优先适用缓刑。”

但前提是——这些情节必须被清晰归纳、有力论证，并形成完整的“轻判逻辑链”。

二、真实战例：诈骗28万，法定刑3-10年，律师整合情节后获缓刑

2023年，我代理一起诈骗案（当事人O某）。案情如下：
O某在经营电商过程中，虚构“限时补贴”活动，诱导客户预付货款后未发货，涉案金额28万元。案发后：

• 主动投案；

• 全额退赃；

• 取得全部12名被害人书面谅解；

• 如实供述，签署认罪认罚具结书。

但一审检察官仍建议实刑3年，理由是：“数额巨大，社会影响恶劣。”

家属焦虑：“该做的都做了，为什么还不给缓刑？”

▶ 辩护行动：启动“招式16”

我们没有重复罗列情节，而是系统整合为四大维度，形成完整量刑辩护报告：

1. 人身危险性极低

• 无任何违法犯罪记录（派出所出具证明）；

• 系家中唯一经济支柱，需抚养患病母亲及两名未成年子女；

• 所在社区出具《品行良好证明》。

2. 悔罪态度真诚彻底

• 案发次日即主动到公安机关说明情况（构成自首）；

• 在侦查阶段即退赔全部款项；

• 多次手写道歉信，登门向被害人致歉。

3. 社会危害已修复

• 所有被害人出具《谅解书》，请求司法机关从宽处理；

• 无舆情风险，未引发群体事件。

4. 具备有效监管条件

• 有固定住所和稳定工作；

• 家属愿意作为缓刑监督人；

• 社区矫正机构出具《同意接收意见书》。

我们在庭审中提交《量刑情节整合报告》及全套附件，并强调：

“O某的行为虽构成犯罪，但其主观恶性小、再犯可能性低、社会关系已修复，完全符合缓刑适用条件。”

▶ 法院判决

合议庭采纳辩护意见，认为：

“被告人具有自首、退赃、认罪认罚、取得谅解等多项法定、酌定从宽情节，犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。”

最终判决：
✅ 有期徒刑三年，缓刑四年，O某当日走出法庭，重返家庭与工作岗位。

类似判例日益增多。例如：

• （2023）XX刑初XXX号：诈骗30万元，因全额退赔+自首+谅解，判三缓四；

• （2022）XX刑终XXX号：二审补充提交家庭困难证明，改判实刑为缓刑。

三、李荣维律师提醒：争取缓刑，请务必做到三点

1. 不要只说“我认罪”，要提供书面证据（退赔凭证、谅解书、社区证明等）；

2. 不要零散陈述，要将情节分类整合（人身危险性、悔罪表现、社会修复、监管条件）；

3. 不要等到庭审才准备，应在审查起诉阶段就向检察官提交完整量刑意见。

四、结语：法律不仅惩罚错误，也回应悔改

在“三维辩护体系”中，“招式16”传递的核心理念是：

量刑不是机械计算，而是对一个人整体行为的综合评价。

司法的温度，就体现在是否愿意看见当事人的悔意、努力与困境。

如果你或家人正面临刑事审判，请记住：

做对的事很重要，但让法官“看见”你做对了什么，更重要。

作者：李荣维 | 北京市昌久（昆明）律师事务所 律师
📞 电话：13578084131（微信同号）
📍 专注刑事辩护｜独创“三维辩护体系”｜守护无辜者免于冤屈