很多家长在孩子涉案后第一反应是：“认错、赔钱、求轻判。”

却不知道——如果孩子未达刑事责任年龄，哪怕“人赃并获”，法律也必须宣告无罪！

在刑事辩护中，行为人是否具备犯罪主体资格，是定罪的逻辑起点。而在我的“刑事案件三维辩护体系”中，“招式10：主体资格审查”正是专门用来守住这道法律底线的首道防线。

今天，我就用一个真实判例告诉你：如何因年龄差几个月，让一起“铁证如山”的盗窃案彻底终结。

一、法律红线：刑事责任年龄有明确分界

《刑法》第17条对刑事责任年龄作出刚性规定：

• 已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任；

• 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，才负刑事责任；

• 不满十四周岁的，一律不负刑事责任。

特别注意：
✅ 年龄计算以公历生日次日为准；
✅ 必须依据户口簿、出生医学证明、学籍档案等原始书证，而非口供或估算；
❌ 若证据显示案发时未达责任年龄——无论行为多么恶劣，均不构成犯罪！

这是法律对未成年人的强制保护，不容例外。

二、真实战例：户籍登记晚生3个月，15岁少年免于刑责

2023年，我代理一起涉嫌盗窃案（当事人I某），公安机关查明：

I某伙同他人撬锁进入商铺，盗走手机、现金等财物，价值2.8万元。监控清晰、同伙指认、赃物部分追回——证据链看似完整。

但I某母亲哭诉：“他才15岁，下个月才过生日！”
而警方依据I某自述及学校花名册，认定其已满16周岁。

家属绝望：“人都抓了，还能怎么办？”

▶ 辩护行动：启动“招式10”

我们没有纠缠盗窃事实，而是聚焦刑事责任年龄这一前提问题：

1. 调取原始户籍底档（非派出所打印件）；

• 发现《常住人口登记表》手写记载出生日期为“2007年9月12日”；

2. 比对出生医学证明（存于县妇幼保健院）；

• 明确记载出生时间为“2007年9月12日14:30”；

3. 核实案发时间：2023年8月25日；

• 计算得出：I某案发时实为15周岁11个月零13天，未满16周岁；

4. 指出控方错误：

• 学校花名册系入学时家长口报登记，存在误差；

• I某因紧张，在首次讯问中误报年龄。

我们立即向检察机关提交《主体资格异议书》及全套原始书证，强调：

“I某案发时尚未达到盗窃罪的刑事责任年龄，依法不构成犯罪，应立即终止刑事程序。”

▶ 案件结果

检察机关经复核户籍原始档案后确认：

“现有证据足以证明I某案发时未满十六周岁，不符合盗窃罪主体要件。”

最终作出：
✅ 法定不起诉决定，I某当日被释放，回归校园。

此类案件司法态度明确。类似判例如：

• （2023）XX刑初XXX号：因出生证明与户籍一致，法院认定被告人未达责任年龄，判决无罪；

• （2022）XX刑终XXX号：以原始疫苗接种记录推翻口供年龄，撤销原判，宣告无罪。

三、李荣维律师提醒：涉及未成年人，请务必做到三点

1. 第一时间核查原始出生证明
   户口本、身份证可能有误，但医院出生记录、疫苗本、小学入学登记表更可靠。

2. 不要轻信孩子自述年龄
   未成年人在压力下易记错或乱说，应以书证为准。

3. 即使行为严重，也要坚持程序审查
   不满14岁一律无罪；14-16岁仅对八类重罪负责——这是法律硬杠杠！

四、结语：年龄不是借口，而是法律的温度

在“三维辩护体系”中，“招式10”看似简单，却承载着最根本的法治原则：

罪责自负，且只适用于具备责任能力的人。

对未成年人而言，一次错误不该成为一生的烙印。
而作为律师，我们的职责，就是在法律框架内，为他们守住那道名为“年龄”的保护线。

如果你的孩子正因涉嫌犯罪被调查，请记住：

先查年龄，再谈认罪——因为法律，从不惩罚一个“不该罚”的人。

作者：李荣维 | 北京市昌久（昆明）律师事务所 律师
📞 电话：13578084131（微信同号）
📍 专注刑事辩护｜独创“三维辩护体系”｜守护无辜者免于冤屈