专家避坑

2023年，市民王先生（化名）的好友李先生（化名）因从事小额放贷业务，常需接收他人还款。一次，李先生请求王先生帮忙：“我这边有个客户要还8万元，但我账户临时受限，能不能先打到你卡上，你再转给我？”王先生出于信任，同意了。

几天后，8万元果然打入王先生银行账户。他随即按李先生指示，将款项全额转出。然而不久，王先生突然收到法院传票——原借款人赵先生（化名）起诉他，要求返还8万元，理由是：“钱打给了你，借条也是你收的，你就是实际债权人！”

更糟的是，李先生此后失联，王先生既拿不出书面委托证明，也无法联系对方作证。面对突如其来的诉讼，他百口莫辩。

案情还原：一次“帮忙”，惹上债务纠纷

本案看似荒唐，却揭示了一个高风险行为：随意出借个人银行账户代收代付资金。

在法律上，资金进入谁的账户，通常推定该账户持有人为权利或义务主体。若无充分反证，法院可能认定王先生就是实际出借人或收款人。

赵先生主张：

• 借款时，李先生让他“直接打给王先生”；

• 王先生账户收到了8万元；

• 无任何书面说明王先生仅为“代收”。

而王先生虽坚称自己只是“过账”，但因：

• 未与李先生签订代收协议；

• 转账备注写的是“往来款”而非“代收还款”；

• 无法提供聊天记录证明委托关系，

导致其抗辩缺乏有力证据支撑，陷入被动。

李荣维律师分析：账户不是“中转站”，而是法律责任的“登记簿”！

针对此类风险，李荣维律师分析指出：

“《人民币银行结算账户管理办法》明确规定，存款人不得出租、出借银行结算账户。
更重要的是，在民事纠纷中，银行流水是认定资金归属的核心证据。一旦你的账户收了别人的钱，就可能被推定为实际交易方。”

他强调，司法实践中，法院对“代收代付”持高度审慎态度：“除非你能提供完整的委托协议+清晰转账路径+第三方佐证，否则很难推翻账户户主的责任推定。”

李荣维律师认为，王先生的遭遇并非个例：“很多人觉得‘帮朋友转个账没什么’，却不知这等于把自己的身份和信用‘租’给了他人，一旦对方涉诉、跑路或反悔，你就成了‘替罪羊’。”

李荣维律师提醒：守住账户安全，做到“三不”原则！

为避免卷入他人债务纠纷，李荣维律师郑重提醒公众：

1. 不轻易出借账户
   无论亲友关系多好，都不要让他人使用你的银行卡、微信、支付宝收款；

2. 不代收不明款项
   若确需代收（如公司业务），必须签订书面委托协议，明确资金性质、归属及转出时限；

3. 不忽视转账备注
   如发生代付，务必在转账时注明“代XXX收取借款”“受托转款”等字样，并保留全部沟通记录。

“你的账户，是你金融身份的‘身份证’。”李律师强调，“一旦混用，轻则被冻结，重则被追债，甚至影响征信。”

结语：善意需有边界，帮忙要有底线

帮助朋友本是美德，但若以牺牲自身法律安全为代价，便可能好心办坏事。银行账户不是“公共通道”，而是受法律严格监管的个人财产载体。

真正的友情，经得起“拒绝不合理请求”的考验。守住账户，就是守住自己的法律清白与财务安全。

若您曾代他人收款付款，或正因账户被用于他人交易而面临纠纷，更多法律问题请联系李荣维律师：13578084131。专业咨询，助您评估风险、收集证据，依法切割责任，避免为他人债务“背锅”。